Um desenvolvimento mais recente, tratam da inclusão de grupos até então
marginalizados como participantes ativos nos esportes. Há alguma
sobreposição aqui entre nossos autores: as preocupações em ambos os
casos os fatores decisivos são a funcionalidade e a aparência. Outros autores
divergem em suas opiniões sobre prioridades desejáveis: alguns defendem as
virtudes dos tecidos naturais tradicionais, como lã, enquanto outros priorizzam
as qualidades dos tecidos e têxteis que melhoram o desempenho. Por
exemplo, “Na década de 1990, roupas radicais de snowboard, que
inicialmente adotaram materiais de lã tradicionais pesados , gradualmente
adotaram têxteis de desempenho mais leves .”
Melhor cropped fitness
Observe a importância
colocada na “leveza”. Isso contrasta com a avaliação de que se poderia
chamar de “qualidades naturais dos têxteis tradicionais no interesse da
sustentabilidade”. Achamos revigorante e instigante que haja tais
contradições, bem como pontos de concordância dentro de uma única
questão temática. A roupa esportiva está sendo puxada em tantas direções
diferentes simultaneamente: a moda se opõe à funcionalidade, se opõe à
sustentabilidade. Esses interesses divergentes podem ser conciliados?
Uma solução é a abordagem de co-design ou processo de design colaborativo
que mostram como os consumidores estão agora sendo diretamente
envolvidos na avaliação dos requisitos e soluções de design. Esse
desenvolvimento de produtos de valor agregado envolvendo usuários finais
em todas as etapas é concomitante ao respeito recém-descoberto
demonstrado pela indústria de roupas esportivas para grupos de
consumidores até então marginalizados.
Deixe um Comentário